Alphabettes.org es una plataforma online cuyo objetivo es apoyar y dar visibilidad al trabajo de las mujeres en el ámbito de la tipografía, el lettering y el diseño de tipos. A finales de 2016 recopilaron una lista de congresos sobre tipografía para comprobar la proporción de hombres y mujeres entre sus nóminas de conferenciantes. El resultado es bastante descorazonador:
Bianca Berning en el Dynamic Font Day Munich, noviembre de 2016. Foto de Michael Bundscherer
De los 28 congresos registrados en todo el mundo, sólo 3 (el 10,7%) tenían mayoría de conferenciantes femeninas y solo 15 (el 53,5%) tienen al menos un tercio de mujeres como protagonistas. El farolillo rojo es para Rusia, sin olvidar el congreso Tipografilia (México), del que ya hablamos en Gràffica, y que no aparece en la lista a pesar de contar con un 100% de conferenciantes masculinos.
A renglón seguido te dejamos la lista recopilada por Alphabettes:
57.89% Sans Everything, FR – Amiens
52.08% ICTVC, GR – Thessaloniki
50.00% Typographics, US – New York City
47.37% AIGA Design Conference, US – Las Vegas
46.67% BTS Away Days, DE – Berlin
42.55% TypeCon, US – Seattle
40.00% Encontro de Tipografia Conference, PT – Lisbon
38.46% Beyond Tellerrand, DE – Düsseldorf
37.50% Rencontres Internationales de Lure, FR – Lurs
37.50% Typofest, BG – Plovdiv
36.27% ATypI, PL – Warsaw
34.78% 7CIT, ES – Valencia
34.29% TYPO, DE – Berlin
33.33% BITS, TH – Bangkok
33.33% DiaTipo, BR – Porto Alegre
30.00% Dynamic Font Day, DE – Munich
25.00% Typo Day Köln, DE – Cologne
23.08% Granshan, EG – Cairo
22.22% DiaTipo, BR – São Paulo
22.22% DiaTipo, BR – Caruaru
20.00% Typo Day Hamburg, DE – Hamburg
15.00% Automatic Type Design, FR – Nancy
14.29% Typo Day Basel, CH – Basel
12.50% Kerning, IT – Faenza
12.50% DiaTipo, BR – Campinas
11.11% Walbaum Wochenende, DE – Weimar
10.00% TYPO Labs, DE – Berlin
5.00% Serebro Nabora, RU – Moscow
Por continentes, Europa aporta 18 conferencias, América 7 (8 si contamos Tipografilia), Asia 2 y África 1. Sus promedios de paridad de género son los siguientes: Europa un 30,7% de mujeres, América un 32,9%, Asia un 19,1% y África un 23%. Entre los países que más conferencias aportan (Francia, Alemania, Estados Unidos y Brasil) destacan, con un 46,6%, las norteamericanas. En el resto del mundo (ya se ve), todavía hay mucho trabajo que hacer.
Hace poco tuvimos la ocasión de charlar con dos de las componentes del colectivo Alphabettes, Laura Meseguer y María Ramos, y en el debate surgieron los posibles causantes de este desequilibrio: por un lado, y al contrario que en caligrafía y lettering, hay relativamente pocas mujeres que se dedican al diseño de tipos. También hablamos, además, de una mayor inclinación del hombre a exponerse, autopromocionarse y darse a conocer. Si a eso le sumamos la falta de concienciación en estos temas, es fácil que los organizadores de las conferencias piensen antes en conferenciantes masculinos que en femeninos.
‘Multi’, una de las últimas tipografías de Laura Meseguer.
‘Knile’, una de las últimas tipografías de María Ramos con Atipo.
Si este diagnóstico es correcto, hay tres tareas urgentes por poner en marcha:
- Animar a las diseñadoras para que se formen y trabajen en diseño de tipos.
- Ayudarles a promocionar su trabajo y conseguir la misma visibilidad que sus colegas masculinos.
- Poner en marcha acciones de activismo político para concienciar a los organizadores de los congresos y conferencias.
Lo primero que hay que conseguir, en mi opinión, es que los responsables no tengan dificultad para pensar en nombres femeninos para dar charlas, cosa que estamos empezando a conseguir. Una vez que consigamos que haya más mujeres dedicándose al diseño de tipos, habrá que vigilar de cerca que la paridad en la disciplina se refleje también en las conferencias; la lista de Alphabettes es un ejemplo de cómo hacerlo. Sin embargo, hay algo más fácil todavía: si no encuentras equilibrio en la nómina de expertos de un congreso, no asistas. ¡Verás como se ponen las pilas!
Teniendo muy claro que el machismo impera por todo el planeta, especialmente en algunos países, Rusia, México, … Creo que este tema de los porcentajes y paridades está ya muy manido. Si como se está afirmando, el porcentaje de mujeres es muy inferior al de hombres, sin concretar número, lo que resulta sorprendente es que haya congresos o conferencias en el que las mujeres superen a los hombres. No es cuestión de sexo, es cuestión de artistas y calidad, sean hombres o mujeres. El buenismo y lo políticamente correcto mata la libertad, forzando situaciones no se llega a la excelencia.
“en el debate surgieron los posibles causantes de este desequilibrio: por un lado, y al contrario que en caligrafía y lettering, hay relativamente pocas mujeres que se dedican al diseño de tipos.”
Si la tipografía no es algo que les llame la atención a la mayoría de las mujeres, por qué deberíamos “Animar a las diseñadoras para que se formen y trabajen en diseño de tipos.”?
Probablemente si se realizan conferencias de caligrafía y lettering la mayoría serían exponentes mujeres, y no por eso deberíamos incentivar a los diseñadores a que hagan algo que no les llama la atención.
Este tipo de análisis debería realizarse en conferencias de diseño en general, y si los datos arrojan que existe una inequidad de genero en la selección de los conferencistas, cosa que es probable que suceda, ahí deberíamos focalizar nuestra preocupación. No?