READ pide la retirada del «concurso dañino» del Ministerio de Cultura para diseñar el logo del INAEM
  • Nosotros
  • Contacto
Advertisement
  • Login
  • Regístrate
Mi plan
Gràffica
  • Ilustración
  • Tipografía
  • Branding
  • Packaging
  • Opinión
  • GRÀFFICA+
  • TIENDA
    • Comprar
    • Revista
    • Puntos de venta
    • Suscripciones

No hay productos en el carrito.

Sin resultado
Ver todos los resultados
Gràffica
  • Ilustración
  • Tipografía
  • Branding
  • Packaging
  • Opinión
  • GRÀFFICA+
  • TIENDA
    • Comprar
    • Revista
    • Puntos de venta
    • Suscripciones

No hay productos en el carrito.

Sin resultado
Ver todos los resultados
Gràffica
Sin resultado
Ver todos los resultados

READ pide la retirada del «concurso dañino» del Ministerio de Cultura para diseñar el logo del INAEM

Por Gràffica
29/06/2012
en Concursos
0
33
REDES
822
LECTURAS

La READ acaba de pronunciarse respecto a la convocatoria del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte en la que se lanza al mercado de saldos del diseño (no es exactamente un concurso al uso, sino una especie de subasta en la que gana el mejor ‘postor’) para definir la nueva imagen del INAEM. El comunicado es el siguiente:

«La Red Española de Asociaciones de Diseño Gráfico, Interior y Producto, READ, es una entidad de ámbito estatal que agrupa a algunas de las más importantes asociaciones de diseño españolas: Asociación Andaluza de Diseñadores (AAD), Asociación de Diseñadores de la Comunidad Valenciana (ADCV), Asociación de Diseñadores de Madrid (DIMAD), Asociación de Profesionales del Diseño y Comunicación Publicitaria de la Región de Murcia (DIP) y Asociación de Diseñadores Industriales de Euskadi (EIDE).

Desde READ queremos manifestar nuestra preocupación por la manera en que se está llevando a cabo el proceso de encargo de servicios profesionales de diseño mediante la convocatoria de concursos especulativos, y en concreto este concurso, por el cual expresamos nuestro profundo malestar debido al daño que está ocasionando a la comunidad de diseñadores.

Desde la experiencia profesional, las asociaciones de diseñadores pensamos que estas prácticas incorrectas no benefician el resultado de dichos concursos y con ello, la imagen del convocante. Y es precisamente tarea de las asociaciones profesionales fomentar la colaboración con las instituciones públicas, las empresas y otras organizaciones para estimular y canalizar el uso del buen diseño en todas las actividades sociales, culturales y económicas en que éste pueda intervenir a través de encargos en todas sus modalidades. Entendemos que la forma en que se eligen y desarrollan unas u otras fórmulas, condiciona directamente los resultados finales. En este sentido, el procedimiento elegido en este caso no augura el mejor resultado.

Un encargo como el que nos ocupa, debe ir acompañado de un proceso intachable. Máxime cuando el convocante es una institución pública de la máxima importancia como es un Ministerio.

Es necesario, y desde la READ nos comprometemos a ello, impulsar y difundir unas normas elementales para evitar el trabajo especulativo en el sector del diseño, que no de lugar a malas prácticas que a nadie benefician. Consideramos que toda solicitud de encargo profesional para diseñadores debe tener como punto de partida las recomendaciones realizadas por organismos internacionales como Icograda (Consejo Internacional de Asociación de Diseño Gráfico) / ICSID (Consejo Internacional de Sociedades de Diseño Industrial) / IFI (Federación Internacional de Arquitectos / Diseñadores de Interior).

A modo de resumen, para que un encargo de diseño en la modalidad de concurso no se considere especulativo y su resultado sea satisfactorio, debe cumplir, entre otros, los siguientes requisitos:
– Contar con un jurado público y cualificado con proporción significativa de diseñadores profesionales.
– Cuidar por igual un doble objetivo: garantizar el resultado final del concurso y preservar el carácter igualitario para todos los participantes.
– Garantizar el respeto y la protección a la propiedad intelectual de los participantes.
– Cuidar que la remuneración, para participantes y vencedores, siga las recomendaciones específicas de los organismos internacionales antes citados.

Estas consideraciones realizadas, ponen de manifiesto que el planteamiento del concurso que nos ocupa no se ajusta a las recomendaciones generales que los profesionales del diseño entendemos como imprescindibles para estas convocatorias por las siguientes razones:
– El proceso de selección se genera a partir de los envíos de trabajos realizados de forma gratuita por todos aquellos participantes que se presenten.
– Se otorga un única remuneración muy por debajo de un precio acorde al mercado real, lo cual desprofesionaliza completamente el proceso.
– No se hace mención específica de los miembros del jurado y sus cargos.
– El proceso no garantiza el resultado final del concurso.
– Las bases de este concurso atentan contra los derechos de propiedad intelectual de los participantes. Es contrario a la ley e inaceptable que la mera participación suponga la cesión de los derechos de todo el material presentado, no sólo del trabajo ganador sino también el de todos los participantes.

Por tanto, pedimos la retirada de dicho concurso y, para futuras iniciativas, un mayor cuidado y atención. Si se precisara una nueva convocatoria, rogamos que se utilicen otros procedimientos más respetuosos para los convocados y para el convocante.

Es importante entender que las normas internacionales que regulan la buena ejecución de los encargos profesionales de diseño, no sólo velan por la dignidad profesional de los diseñadores, sino también por el beneficio de la entidad convocante.

Desde READ nos comprometemos a avanzar en este sentido. Resolver el diseño de hoy no puede hacernos olvidar el diseño de mañana».
_______
+info: adcv.com

Compartir13Tweet8Enviar

+ Artículos

Concursos

Matadero Madrid reconoce su mala práctica y pide disculpas

Por Gràffica
Concursos

Valencia vuelve a los concursos especulativos, sin jurado y solicita mayores exigencias administrativas y económicas

Por Gràffica
Concursos

El concurso abierto para realizar un logo para los 40 años de EMVS, suspendido

Por Gràffica
Concursos

La vuelta atrás en los concursos de diseño en Madrid

Por Ana García Montes
Concursos

El dudoso ‘concurso’ que acaba de lanzar la ADG-FAD

Por Carla Parras
Concursos

El concurso a riesgo para la marca turística de Murcia, duramente criticado por el sector

Por Silvia Llorente
Siguiente

Los títulos de crédito de 'Futurama' realizados ¡a mano!

Comentarios 2

  1. Juan says:
    Hace 9 años

    ¿Y? ¿Alguna respuesta? Desde luego no han sido muy rápidos, porque esperar al último día y supongo que con un montón de propuestas ya mandadas.

    Responder

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Información básica sobre protección de datos Ver más

  • Responsable El titular del sitio.
  • Finalidad  Moderar los comentarios. Responder las consultas.
  • Legitimación Tu consentimiento.
  • Destinatarios  .
  • Derechos Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional Puedes consultar la información detallada en la Política de Privacidad.

Arte

La exposición inmersiva de Gustav Klimt en Barcelona

Por Carmen Martínez

La ambiciosa experiencia inmersiva centrada en el recorrido artístico de Gustav Klimt llega a Barcelona a partir del 16 de...

Leer

Descubre cuáles son tus fortalezas y debilidades como profesional del diseño con esta herramienta

¿Qué es el blanding? La nueva tendencia en el diseño de marca

McDonald’s se suma al packaging minimalista con este nuevo rediseño vectorial

Las 15 corrientes artísticas que un diseñador debería conocer

  • Ilustración
  • Tipografía
  • Branding
  • Packaging
  • Opinión
  • GRÀFFICA+
  • TIENDA
Nota Legal | Condiciones generales

© 2019 Gràffica.info

Aviso legal - Política de privacidad y Cookies

Sin resultado
Ver todos los resultados
  • Ilustración
  • Tipografía
  • Branding
  • Packaging
  • Opinión
  • GRÀFFICA+
  • TIENDA
    • Comprar
    • Revista
    • Puntos de venta
    • Suscripciones
  • Login
  • Únete
  • Carrito

© 2019 Gràffica.info

Aviso legal - Política de privacidad y Cookies

¡Hola de nuevo!

Entra en tu cuenta abajo

¿Has olvidado tu contraseña? Únete

¡Crea una nueva cuenta!

Rellena el formulario de abajo para registrarte

Se requieren todos los campos Entrar

Recupera tu contraseña

Por favor, pon tu usuario o email para restablecer tu contraseña

Entrar
Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, aceptas el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Ver Política de cookies
Privacidad