El PP acaba de presentar su nuevo logo. Ni frío ni calor. La verdad es que me da igual. La imagen de un partido es mucho más que un símbolo, un dibujo o unas letras. Todos sabemos que hay conceptos tras las marcas mucho más importantes que el dibujo en sí.
Lo que es preocupante de verdad es que hayan decidido, y así lo dicen sin rubor, que el nuevo diseño ha sido un trabajo desarrollado internamente. ¿Es posible que un partido político haga algo así?
El caso es que no tengo claro si esto supone una falta de respeto hacia los profesionales del diseño, del branding, de la comunicación… o por el contrario es una muestra del absoluto desconocimiento de la profesión. O las dos cosas juntas.
Es de esperar que personas que desarrollan una actividad pública del rango del Partido Popular tengan conocimiento de que existen profesionales que se dedican a desarrollar proyectos de posicionamiento de marcas, a desarrollar la imagen de un producto, empresa o servicio, diseñadores, tipógrafos…
Os imaginais a Jorge Moragas diciendo: «La reforma de la sede la hicimos internamente. Yo pinté las paredes, Pablo alicató los baños y Mariano eligió el color de la moqueta». Incluso para otros temas, las defensas jurídicas, cuentan con profesionales a pesar de que ellos mismos son en gran parte abogados. «Nuestros abogados –de despachos carisísimos– nos recomiendan que no hablemos del tema», «Ellos son los expertos y seguiremos sus consejos», son frases comunes que escuchamos.
Las letras son más legibles porque estamos orgullosos y el círculo, imagen de centralidad, hace un logo más legible pensando en las aplicaciones online».
No puedo quitarme la imagen de Jorge Moragas o de Pablo Casado al lado del ordenador diciéndole a alguien al pie de pantalla: «Pon un círculo que eso siempre queda bien», «No, no, más oscuro el fondo», «Esas letras me gustan que son las de Obama»…
Igual no fue así y realmente detrás hay una agencia, estudio o profesional que no quiere aparecer en los medios por lo que pueda ser y realmente ha habido un trabajo serio haciendo una labor más elevada, pero ¿por qué a los políticos les interesa decir que el trabajo es un proyecto desarrollado internamente? ¿Para parecer más austeros? ¿Para hacer ver que ellos son tan listos que saben de todo? ¿Para demostrar que diseñan mejor que los diseñadores?
Solo había que oír las palabras balbuceantes en la presentación de Pablo Casado exponiendo los motivos y las razones del cambio, y los nuevos valores de la marca: «Las letras son más legibles porque estamos orgullosos y el círculo, imagen de centralidad, hace un logo más legible pensando en las aplicaciones online». «Es diáfano, reconocible, casi diría icónico».
«Es como el logo de Apple, flat design, o sea diseño minimalista»
En esta frase deján claro que han trabajado con una agencia. ¡Aquí les hemos pillado! Un político no tiene ni idea de los que es el ‘Flat Design’, y esto me hace pensar que ha habido una presentación una reunión donde es explican los conceptos del trabajo, donde los diseñadores, la agencia hablan de tecnicismos y datos. Pablo Casado oye cosas, las mezcla y las escupe como su entendimiento cree, aunque no tengan sentido.
Por qué ese interés en decir «coste cero», porque si está claro que lo han realizado alguien profesional o con al menos algún conocimiento en diseño se empeñan en decir esto. Simplemente porque no saben que en diseño no se gasta, se invierte. No conocen las virtudes de la creatividad, del branding, de hacer bien las cosas. Creen que esto del diseño es una cosa que puede hacer cualquiera y no les da vergüenza expresarlo.
Está claro que ellos saben diseñar mejor que los diseñadores. Y sino leer aquí para creer.
Al final es un partido político. ¿De verdad importa tanto si lo hiceron dentro o no? Los diseñadores son muy envidiosos y simpre quieren demostrar que saben mas que otros criticando el diseño.
Esta es la única razón. Sin duda. Y luego les sale como ellos son: penosos.
Vamos a ver… lo digo desde todo el cariño:
Un diseñador, generalmente, deberá contar con ciertas cualidades: al ser una persona que tiene que crear, pensar nuevas ideas, generar nuevos conceptos, ver nuevas formas… Para ello conviene tener una mente despierta y orientada a la evolución y a la creación. Alguien generalmente a favor de algo NUEVO, lo que se puede asociar fácilmente al progresismo y al cambio.
Esto es incompatible con la doctrina fascista popular, que son ni más ni menos que los nietos del franquismo, gente casposa que aplauden el toreo y que están en contra de la libertad de expresión, que defienden a piñón fijo la tradición y el «virgencita que me quede como estoy» o «los cambios son malos». Lo más rancio.
Por ello, los mejores diseñadores que verdaderamente militen en el PP están a la altura de los peores diseñadores que encontramos en Occidente. Eso sumado a la pobre mentalidad sobre diseño que se le presupone al niñato de papá de Las Rozas o Villanueva de la Cañada que hizo esto enchufado -por descontado-, descartando a su vez a los «mejores» diseñadores del propio partido que no son «hijos de».
Era de esperar. Ellos mismos se han hecho un OWNED.
Y todo dicho desde el cariño, un abrazo enorme a los peperos, que los quiero con esmero!
Aguárdame la cría…. Actualmente tienen mayoría absoluta y no he visto ninguna dictadura.
Es mas!! Si que he visto que partidos de neo comunistas que con 4 votos ya están empezando a decirnos a todos lo que tenemos o lo tenemos q hacer y lo que nos tiene que gustar
Políticos hablando de diseño, y diseñadores hablando de política. El mismo perro, ya que la cosa va de crías…
Vaya valla!!!
Tenemos más presos políticos que Corea del Norte y Venezuela juntas, la Ley Mordaza, y un largo etcétera. Apestas a pepero a kilómetros. Maldito facha.
Toma morena!!! Te has quedado agusto? Para mordaza tu dedo acusador.
Deberías relacionarte con gente de diversa opinión critica; tus países referentes son claro exponente de la autoridad con la que te expresas…
Relájate un poquito campeón. Vete al campo y respira aire puro que parece que el riego no llega del todo bien a la zona en la que se encuentra la tolerancia y el respeto a la libertad de expresión.
Pequeño dato: en los gabinetes de comunicación hay personas especializadas en diseño visual, grafistas, infografistas, diseñadores gráficos y web, etc.
Además, en caso de que haya sido un trabajo contratado, la agencia está en su pleno derecho de no constar como autora del mismo de cara al público.
Solo les ha faltado decir que para redondear el ahorro han utilizado un programa pirata descargado de internet.
No conozco del tema (por que no soy de su país) pero he visto los logos anteriores… aunque este logo no sea adecuado, es mucho mejor que los anteriores. Y ahora, no es posible que existan diseñadores trabajando dentro de un partido político? Probablemente tienen diseñadores en sus militantes los cuales hicieron este trabajo, y por ello no contrataron a una agencia.
Pero qué tontería pija y snob es esta? Mi voto es radicalmente opuesto a este partido, pero.. es que no puedo cortarme el pelo yo misma en vez de ir a una peluquería? O hacerme un mueble con mis propias manos en vez de comprarlo? Todo un mensaje consumista snob y pijo el vuestro..
No, si poder se puede… pero no va a quedar igual que con un profesional, que es el punto ;)
Ahora, si te parece snob que se vea recompensado el trabajo profesional, pues…
Lo que esta mal es que nadie hable del lobo de bugaboo que se han cascao lo de podemos. Eso lo ha diseñado alguien y ha cobrado por fusilar un Lugo que ya existía?
Mi frente está ardiendo de los facepalms tras leer las frasecitas del «diseñador»
Soy rótulista a la bieja escuela empese mis primeros letreros todos pintado con pinceles mi perfil route66 es pintado a brocha tiene 30 dias qué lo pinte y añejado mi me gusta el nuevo logo del partido un buen rotulo o logo debe cumplir estas funciones sencilles, atractivo, llamativo, y que mande el mensage claro y armonia muy muy sencillo y atractivo. También practico el Gold Leaf. «Letras de oro en vidrio «
Es feo de cojones, pero lo mejor es que van cambiando el diseño en función a cómo van cambiando las apps de Apple. Antes brillos, luego flat design y ahora «minimalismo».
Buen criterio; todo que fuera eso… Lo hacen los profesionales que cobran por ello no lo va a hacer un particular
A ver, yo creo (y hablo desde el total desconocimiento) que deben tener un departamento de diseño. Tengo entendido que hay Ayuntamientos que tienen apartado de comunicación. Quizás (y por qué no) cada partido político tiene un pequeño sector.
(Aunque me gusta pensar que es un abogado frustrado porque en realidad su pasión es ser diseñador).
Pero vaya, eso, que en realidad no tengo ni idea y es sólo una teoría. Lo que sí me parece una cagada monumental es que el que da la explicación del cambio no tenga ni pajotera idea. Le quita toda la profesionalidad que pretendían dar.
Sin mas lectura que la profesional. Horrible.
Añado: Mal hecho.
Hombre es una evolución lógica viendo lo que hasta ahora han tenido; de todas formas el logo esta cumpliendo de largo la función principal de una imagen corporativa: que hablen de la marca y que mejore su imagen y las últimas encuestas hablan por si solas…
Las encuestas que consultas podrán decir misa.Con tan poco tiempo como para haber hecho un estudio de impacto de marca, afirmar que un cambio de tendencia en unas encuestas, basadas en innumerables variables, se debe al cambio de logo, es cuanto menos atrevido. El que no se consuela es porque no quiere. Está mal hecho y punto, no lo digo yo solo, lo dice la inmensa mayoría del gremio. Por otra parte, es normal que se hable del partido que gobierna esta nación, si pusieran un moco en una cartulina también se hablaría de ello y eso no quiere decir que este bien hecho.