La Universidad Complutense de Madrid convoca un concurso para diseñar el cartel de su Escuela de Verano 2027, abierto a estudiantes y antiguos alumnos de cualquiera de sus facultades. No exige formación ni experiencia en diseño y ofrece 500 euros y una matrícula gratuita como premio. Una convocatoria que plantea una pregunta incómoda: ¿qué consideración tiene una universidad por el trabajo de los profesionales que forma?

La Fundación General de la Universidad Complutense de Madrid ha convocado un concurso para seleccionar el cartel de la Escuela Complutense de Verano 2027. Bajo el reclamo de que se trata de una «oportunidad única para mostrar tu talento creativo», la institución invita a participar a estudiantes de grado, máster y doctorado de todas sus facultades, así como a quienes hayan terminado sus estudios durante los últimos cinco años.
No importa qué hayan estudiado. Pueden presentarse estudiantes de Medicina, Derecho, Historia, Filosofía, Matemáticas o Bellas Artes. La convocatoria no exige conocimientos de diseño gráfico, formación en comunicación visual ni experiencia previa. Basta con pertenecer o haber pertenecido recientemente a la comunidad universitaria.
Una universidad que imparte formación superior especializada en numerosas disciplinas considera que el diseño de su propia comunicación puede resolverse mediante un concurso abierto en la que los conocimientos profesionales no son un requisito.
¿Organizaría la Complutense un concurso semejante para desarrollar un proyecto arquitectónico, elaborar un informe jurídico o programar una aplicación informática? ¿Invitaría a estudiantes de cualquier facultad a presentar gratuitamente sus propuestas para escoger después la que más le gustase?
La cuestión no es que alguien sin estudios específicos de diseño no pueda hacer un buen cartel. Existen numerosos profesionales excelentes que proceden de otras disciplinas o que han desarrollado su trayectoria de forma autodidacta. El problema es la consideración del diseño como una actividad creativa para la que aparentemente no hace falta acreditar ningún conocimiento particular.
Premio: 500 euros y una matrícula
Cada participante puede presentar hasta dos propuestas originales, acompañadas de una memoria justificativa. La organización prohíbe expresamente utilizar inteligencia artificial en su creación, bajo pena de exclusión.
El premio consiste en 500 euros en metálico, una matrícula gratuita para un curso de verano —valorada por la organización en más de 1.000 euros— y un diploma. También podrán concederse dos accésits, que recibirán una matrícula gratuita, pero ninguna remuneración económica.
Conviene distinguir entre el valor anunciado del premio y el dinero que realmente percibe su autor. Una matrícula puede resultar interesante para determinados estudiantes, pero no equivale a una remuneración profesional. El resto de participantes habrá desarrollado sus propuestas sin recibir compensación alguna. Es el habitual modelo de trabajo especulativo: muchos trabajan y solo uno cobra.
Las universidades deberían contribuir a que la sociedad comprenda el valor del conocimiento especializado y del ejercicio profesional. Si una universidad necesita un cartel, puede contratar a un diseñador, recurrir a un estudio o desarrollar un proyecto académico tutorizado. Lo que resulta cuestionable es convertir una necesidad de comunicación institucional en una competición de propuestas gratuitas, sin exigir competencias profesionales.
Porque, si las propias universidades no distinguen entre aprender una disciplina, practicarla como afición y ejercerla profesionalmente, difícilmente podemos esperar que el resto de la sociedad lo haga.











