«Fotolitos», «magneto óptico» y «CD»: las bases obsoletas del concurso de carteles de Algemesí para su fiesta Patrimonio de la Humanidad

El Ayuntamiento de Algemesí ha convocado el concurso para elegir el cartel oficial de la Festa de la Mare de Déu de la Salut 2026, una celebración declarada Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad por la UNESCO. La convocatoria, dotada con un único premio de 1.500 euros y abierta a cualquier persona, incluye unas bases técnicas que parecen arrastradas de otra época: pide al autor ganador entregar los archivos en «magneto óptico, CD, zip, etc.», habla de materiales necesarios para realizar «fotolitos» y menciona formatos como «bmp». A ello se suma un jurado sin identificar, criterios de valoración apenas definidos y la ausencia de remuneración para todos los participantes que presenten una propuesta y no resulten premiados.

El Ayuntamiento de Algemesí ha convocado una nueva edición del Concurso de Carteles de la Festa de la Mare de Déu de la Salut 2026. La convocatoria tiene como objetivo seleccionar la imagen oficial de una de las celebraciones patrimoniales más relevantes de la Comunitat Valenciana, declarada Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad por la UNESCO. Hasta ahí, nada excepcional: muchos ayuntamientos siguen recurriendo al formato concurso para resolver la imagen gráfica de sus fiestas, festivales o celebraciones populares. El problema aparece al leer las bases.

La convocatoria, dotada con un único premio de 1.500 euros, está abierta a «todas las personas que lo deseen» y no identifica públicamente a los miembros del jurado. Tampoco desarrolla de forma precisa los criterios de valoración, más allá de indicar que se elegirá la composición que mejor represente la fiesta y que el premio podrá quedar desierto si la calidad de las obras no resulta suficiente para su difusión.

Pero lo más llamativo está en la parte técnica. Las bases indican que, en caso de resultar premiado, el autor o autora tendrá que presentar «un disco (magneto óptico, CD, zip, etc.)» con todos los archivos y fuentes tipográficas utilizadas, así como los materiales necesarios para realizar los «fotolitos». También se mencionan formatos como «bmp» dentro de los archivos de imagen aceptados.

Mancha Graff aumenta los premios tras las críticas, pero sigue sin pagar el trabajo de cinco muralistas

Huelva convoca un concurso especulativo para el logo de su 150 aniversario

Más

La redacción no parece una simple elección terminológica. Remite a una manera de entender la producción gráfica que pertenece a otra época. Los discos magneto ópticos, los CD o los discos Zip hace años que desaparecieron del flujo habitual de trabajo en diseño gráfico, impresión y artes finales. Lo mismo ocurre con la referencia a los fotolitos, un término vinculado a procesos de preimpresión que hoy resulta ajeno para buena parte de los profesionales más jóvenes.

La cuestión no es únicamente anecdótica. Si una administración pública convoca un concurso para elegir la imagen de una fiesta con reconocimiento internacional, las bases deberían estar a la altura del presente profesional. Deberían hablar con precisión de formatos actuales, entregables digitales, criterios técnicos, derechos de uso, adaptaciones, soportes y requisitos de reproducción. En cambio, el documento transmite la sensación de haber sido arrastrado de convocatorias anteriores sin una revisión técnica profunda.

También resulta significativo que una fiesta presentada por el propio Ayuntamiento como una manifestación de gran riqueza ritual, musical e identitaria se resuelva mediante un concurso abierto a cualquier persona. Para una celebración Patrimonio de la Humanidad, la imagen pública no debería tratarse como un ejercicio voluntarista, sino como un trabajo de diseño cultural que exige conocimiento, criterio profesional y remuneración adecuada.

El premio único de 1.500 euros deja fuera de cualquier compensación económica al resto de participantes, que deberán desarrollar una propuesta completa sin cobrar. En la práctica, el sistema desplaza el riesgo y el trabajo hacia quienes participan: solo una persona recibe la dotación económica, mientras el resto aporta ideas, tiempo y producción sin remuneración.

A ello se suma la falta de transparencia sobre el jurado. Las bases señalan que será «nombrado con antelación», pero no indican quién lo compone, qué perfiles estarán representados ni qué conocimiento profesional tendrá para valorar las propuestas. En un concurso de diseño, saber quién decide no es un detalle menor: forma parte de las garantías mínimas del proceso.

El caso de Algemesí vuelve a mostrar una contradicción frecuente en muchas convocatorias públicas: se invoca la importancia del patrimonio, la cultura y la proyección internacional, pero se mantienen procedimientos poco profesionalizados para resolver su comunicación visual. Y en este caso, además, con unas bases que todavía hablan de «fotolitos», «magneto óptico», «CD» o «zip» en pleno 2026.