• Nosotros
  • Contacto
Öbjetto
Mússica
Advertisement
  • Login
  • Regístrate
Mi plan
Gràffica
  • Ilustración
  • Tipografía
  • Branding
  • Packaging
  • Suscríbete
  • Tienda
  • SHOWROOM

No hay productos en el carrito.

Sin resultado
Ver todos los resultados
Gràffica
  • Ilustración
  • Tipografía
  • Branding
  • Packaging
  • Suscríbete
  • Tienda
  • SHOWROOM

No hay productos en el carrito.

Sin resultado
Ver todos los resultados
Gràffica
Sin resultado
Ver todos los resultados

Coca-Cola pierde el juicio por plagio contra la brasileña Fors Cola Life

Por Gràffica
21/04/2015
en Impresiones Legales

Coca-Cola ha perdido en segunda instancia el proceso que tenía abierto por plagio contra la marca de refrescos brasileña Fors Cola Life, a la que acusó de haber copiado la etiqueta y el color de Coca-Cola Life, producto de la compañía elaborado a partir de stevia.

Coca-Cola pierde el juicio por plagio contra la brasileña Fors Cola Life

El gigante Coca-Cola ha perdido en la apelación contra Fors, fabricante de refrescos brasileño. Según apunta Globo.com, la magistrada María Christina Berardo Rucker, del Segundo Juzgado Empresarial de Río de Janeiro, ha dictaminado improcedente la acusación realizada por la multinacional estadounidense contra la compañía de bebidas Fors por supuestamente plagiar la etiqueta de Coca-Cola Life, de color verde, que se comercializa en algunos países de América y Europa.

La pugna entre ambas marcas se remonta a 2013. Coca-Cola Life es la primera de las colas de la multinacional naturalmente endulzada y baja en calorías, elaborada con stevia, una planta natural de origen guaraní, 300 veces más dulce que el azúcar. A los pocos meses del lanzamiento de la brasileña Fors Cola Life en 2013, Coca-Cola reclamó sobre la similitud entre las dos bebidas sin alcohol. El supuesto plagio de la acusación radica en que ambas poseen etiquetas de color verde y la palabra Life –vida, en inglés–. Aunque el resto de elementos del diseño –packaging, tipografía, gráficos…– no presentaban semejanza, Coca-Cola inició un proceso judicial contra la firma brasileña.

Licencias de difusión: Copyright vs Copyleft

¿Qué ocurre si dos diseñadores llegan a soluciones parecidas?

Más

En julio de 2014, una medida cautelar favorable a Coca-Cola obligó a Fors a retirar el producto e la circulación y a cancelar todos los anuncios del refresco. El fabricante de São Paulo aceptó la decisión, pero presentó una solicitud de apelación.

Ahora, la brasileña ha ganado el recurso. En la decisión sobre la apelación, el tribunal sostiene que las marcas de los dos productos no se confunden:

«El autor [Coca-Cola] no tiene el derecho exclusivo a utilizar el color verde, ni de la palabra de vida, según el artículo que regula los derechos y obligaciones relativos a la propiedad industrial», ha considerado la magistrada María Christina Berardo Rucker.

Además, la jueza dijo que el color y la expresión utilizada por las dos marcas es de uso común. «Estas especificaciones son de uso común con el fin de mostrar una mayor preocupación por la salud y la naturaleza». La magistrada también citó otras marcas que utilizan las mismas referencias para el mismo propósito. «Pepsi también utiliza el verde para presentar el uso del edulcorante natural».

Coca-Cola y Pepsi stevia

Para el director de Fors, Antonio Carlos Franchini, en alegaciones por la acusación de plagio y la consecuente prohibición del producto ha comentado: «Nuestro producto es diferente porque contiene cero azúcar y cero sodio, diferente a todo lo que existe en los mercados nacionales e internacionales».

Coca-Cola Life es una bebida hecha de hojas de stevia –un edulcorante natural– mezclado con azúcar, y por lo tanto está prohibido en Brasil mediante un decreto de 2009 del Ministerio de Agricultura que prohíbe la combinación de azúcar y edulcorantes en refrescos. El producto de la multinacional se vende en Argentina, Chile, Estados Unidos y Reino Unido.

→ g1.globo.com

+ Artículos

Impresiones Legales

Licencias de difusión: Copyright vs Copyleft

Por Ana Fernández de Valderrama
Impresiones Legales

¿Qué ocurre si dos diseñadores llegan a soluciones parecidas?

Por Enrique Martín
Impresiones Legales

¿Tengo derecho a reclamar legalmente si no gano una llamada a proyecto?

Por Enrique Martín
Impresiones Legales

Cómo proteger un diseño antes de enseñarlo al cliente

Por Enrique Martín
Impresiones Legales

¿Qué hacer cuando tu diseño aparece plagiado?

Por Enrique Martín
Impresiones Legales

Europa aclara cuándo un diseño está protegido (aunque se parezca a otros)

Por Gràffica
Por favor login para unirte
Entrevistas

Lucas Sharp, al frente de Sharp Type: «Estamos construyendo tipografías con un nuevo estándar, tanto técnico como creativo»

Por Gràffica

Sharp Type es una fundición y estudio tipográfico con sede en Nueva York que, en la última década, se ha...

Leer

Correos busca por concurso la imagen de su sello del centenario en Zaragoza con un premio de 25 euros en sellos

«¿No os da vergüenza?» por Víctor Palau

El papel que entiende la máquina: la apuesta de Fedrigoni por la impresión digital

Licencias de difusión: Copyright vs Copyleft

  • Ilustración
  • Tipografía
  • Branding
  • Packaging
  • Suscríbete
  • Tienda
  • SHOWROOM
Aviso legal | Política de Privacidad y cookies | Condiciones de compra

© 2025 graffica.info

Sin resultado
Ver todos los resultados
  • Nosotros
  • Contacto
  • Login
  • Únete
  • Carrito

© 2025 graffica.info

¡Hola de nuevo!

Entra en tu cuenta abajo

¿Has olvidado tu contraseña? Únete

¡Crea una nueva cuenta!

Rellena el formulario de abajo para registrarte

Se requieren todos los campos Entrar

Recupera tu contraseña

Por favor, pon tu usuario o email para restablecer tu contraseña

Entrar
Sin resultado
Ver todos los resultados
  • Nosotros
  • Contacto
  • Login
  • Únete
  • Carrito

© 2025 graffica.info